M******* R******
Apelant ReclamantC*** J******** D* P***** M****
Intimat PârâtC*** N******** D* P***** P******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de reclamanta M******* R****** împotriva Sentinţei civile nr. 682 din 19.05.2022, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 19/102/2022. Schimbă în tot hotărârea atacată şi în consecinţă: Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta M******* R****** în contradictoriu cu pârâtele C*** J******** D* P***** M**** şi C*** N******** D* P***** P******. Anulează Hotărârea nr. 39470 din 26.11.2021, emisă de pârâta C*** N******** D* P***** P****** şi Decizia nr. 195972 din 05.07.2018, emisă de pârâta C*** J******** D* P***** M****. Obligă pârâta C*** J******** D* P***** M**** să emită o nouă decizie cu valorificarea adeverinţelor nr. 6586 din 20.12.2021 şi nr. 6587 din 20.12.2021, emise de SC Centrul General de Arhivare SRL, cu sediul în Chinari, judeţul Mureş. Definitivă. Pronunţată azi, 20.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1077/2022 din 20.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20 decembrie 2022, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2022Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022, ora 9,30. Emiterea unei adrese către C*** J******** D* P***** M**** pentru a comunica dacă în toată perioada 1998 – 2018 reclamanta apelantă a beneficiat de pensie de invaliditate gr.II, dacă Decizia asupra capacităţii de muncă nr. 6126/31.08.2004 precum şi Decizia medicală asupra capacităţii de muncă nr. 2646/19.09.2017 au fost valorificate şi dacă în baza acestora a fost stabilit vreun drept în favoarea reclamantei apelante, precum şi pentru a indica dacă reclamanta apelantă a depus la CJP Mureş vreun înscris prin care să probeze efectuarea stagiului de cotizare de 6 ani 2 luni şi 15 zile, perioadă în care susţine că a fost încadrată în gradul III de invaliditate.
Incheiere de sedinta din 10.11.2022