D*** I***
Contestator ReclamantM********* T****** P*** P*****
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F****** T******
Intimat PârâtAdmite contestaţia privind tergiversarea cauzei nr. 2001/326/2018 a Judecătoriei Topliţa, formulată de contestatorul D*** I***, în contradictoriu cu intimaţii M********* T****** P*** P***** şi C****** L***** D* F*** F****** T******, şi în consecinţă: Dispune ca instanţa de fond să se pronunţe cu privire la excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune şi a autorităţii lucrului judecat, invocate prin Notele de şedinţă depuse la dosarul cauzei la data de 14.03.2022, şi în funcţie de soluţia adoptată, să dispună cu privire la efectuarea expertizei încuviinţate, acordând termene mai scurte, adecvate naturii cauzei, şi luând toate măsurile necesare pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina părţilor sau a participanţilor la judecarea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.08.2022.
Hotarare 900/2022 din 30.08.2022Admite excepţia de necompetenţă funcţională a acestui complet de judecată, C1R, invocată din oficiu, şi trimite cauza spre repartizare aleatorie unui complet de judecată competent. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,23.08.2022.
Hotarare 16/2022 din 23.08.2022