C******* R*****
Apelant PERSOANĂ INTERESATĂB***** E******
Apelant InculpatÎn baza art.353 alin.10 Cod procedură penală, preschimbă termenul de judecată din data de 17.11.2022, la data de 20.10.2022.
În baza art.421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul B***** E****** împotriva sentin?ei penale nr.189/27.05.2022 pronun?ată de către Tribunalul Constan?a în dosarul penal nr.2005/118/2021. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată ?i, rejudecând, reduce pedeapsa principală aplicată inculpatului B***** E******, pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art.2 alin.1 ?i 2 din Legea nr.143/2000, în referire la art.396 alin.10 Cod de procedură penală, de la 3 ani ?i 6 luni închisoare la 3 ani închisoare, cu aplicarea art.75 alin.2 lit. b Cod penal. În baza art.91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului B***** E****** prin prezenta decizie pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art.92 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, dispune ca inculpatul să respecte pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. a Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională. În baza art.93 alin.3 Cod penal, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Direc?iei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constan?a sau Căminului pentru Persoane Vârstnice Constan?a, ce urmează a fi stabilită de Serviciul de Proba?iune Constan?a, în func?ie de posibilită?ile de executare existente la nivelul nivelul institu?iilor din comunitate. În baza art.94 alin.1 Cod penal, dispune ca pe durata termenului de supraveghere stabilit datele men?ionate la art.93 alin.1 lit. c – e Cod penal să fie comunicate Serviciului de Proba?iune Constan?a. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?iile privind executarea pedepsei de 3 ani ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie, conform art.60 Cod penal ?i men?ine restul dispozi?iilor acesteia, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.241 alin.1 lit. c Cod de procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul B***** E******. În baza art.421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelul declarat de apelanta C******* R***** împotriva aceleia?i sentin?e penale, ca nefondat. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă pe apelanta C******* R***** la plata sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 Cod de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul de avocat oficiu Tătaru Olingheru Cornelia Mihaela, în sumă de 868 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 10.11.2022.
Hotarare 833/2022 din 10.11.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronunţarea la data de 10.11.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2022