T********* T* C*********
PetentÎn baza art. 598 alin. (1) lit. d) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea având ca obiect contestaţie la executare, formulată de persoana condamnată Tîrşănoagă Constantin, în prezent deţinut în Penitenciarul Bucureşti – Jilava). În baza art. 585 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul de procedură penală admite cererea având ca obiect alte modificări de pedepse, formulată de petentul condamnat Tîrşănoagă Constantin, cu datele menţionate mai sus. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 4 (patru) luni inchisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 823/12.04.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 29863/4/2021, definitivă prin decizia penală nr. 814/A/22.06.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie în forma lovirii sau altor violenţe, prevăzută de art. 199 alin. (1) din Codul penal – art. 193 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal şi art. 43 alin. (5) din Codul penal şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi n) din Codul penal (fapta din data de 08.05.2021); - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea obligaţiilor impuse prin ordinul de protecţie în formă continuată, prevăzută de art. 47 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 217/2003 cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) din Codul penal şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi n) din Codul penal (faptele din datele de 14.08.2021 şi 21.08.2021) ; - sporul de 4 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 585 zile inchisoare, aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 376/22.02.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 20398/4/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1083/A/29.08.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal – art. 229 alin. (1) lit. b) şi e) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 43 alin. (1) din Codul penal şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal (fapta din data de 05.09.2019); - restul de 585 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 633/F/30.03.2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 438/A/02.04.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea petentului Tîrşănoagă Constantin prin sentinţa penală nr. 823/12.04.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 29863/4/2021, definitivă prin decizia penală nr. 814/A/22.06.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, respectiv: - violenţă în familie în forma lovirii sau altor violenţe, prevăzută de art. 199 alin. (1) din Codul penal – art. 193 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal şi art. 43 alin. (5) din Codul penal, pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 1 (un) an închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi n) din Codul penal (fapta din data de 08.05.2021); - nerespectarea obligaţiilor impuse prin ordinul de protecţie în formă continuată, prevăzută de art. 47 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 217/2003 cu aplicarea art. 35 alin. (1), art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) din Codul penal, pentru care petentului i-a fost aplicată pedeapsa de 1 (un) an închisoare şi interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi n) din Codul penal (faptele din datele de 14.08.2021 şi 21.08.2021), sunt concurente cu infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 376/22.02.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 20398/4/2021, definitivă prin decizia penală nr. 1083/A/29.08.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, respectiv: - furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal – art. 229 alin. (1) lit. b) şi e) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 43 alin. (1) din Codul penal, pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 1 (un) an închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal (fapta din data de 05.09.2019); În baza dispoziţiilor art. 38 din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal şi art. 40 alin. (2) din Codul penal, contopeşte pedepsele de 1 (un) an închisoare, 1 (un) an închisoare şi 1 (un) an închisoare şi aplică petentului pedeapsa de 1 (un) an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite – sporul de 8 (opt) luni închisoare, în total pedeapsa de 1 (un) şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 43 alin. (2) din Codul penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 1 (un) şi 8 (opt) luni închisoare la pedeapsa de 6 (şase) ani şi 2 (două) luni închisoare, aplicată petentului Tîrşănoagă Constantin prin sentinţa penală nr. 3001/15.12.2021, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 4422/4/2022, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 1063/A/15.07.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, urmând ca petentul să execute pedeapsa finală rezultantă de 7 (şapte) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 45 alin. (2) raportat la art. 45 alin. (4) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), h) şi n) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a purta şi folosi orice categorie de arme şi de a se apropia de persoana vătămată, Fotescu Mihai-Eduard la mai puţin de 100 m) pe o perioadă de 5 ani, din care, în ceea ce priveşte pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) şi h) din Codul penal, va fi scăzută perioada 03.01.2021 (data considerării ca executată a sentinţei penale nr. 633/F30.03.2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 438/A/02.04.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală) - 22.06.2022 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 823/12.04.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 29863/4/2021, definitivă prin decizia penală nr. 814/A/22.06.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală). În temeiul art. 45 alin. (2) din Codul penal, petentul va executa pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), h) şi n) din Codul penal, în conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (1) lit. c) din Codul penal, după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal raportat la art. 45 alin. (2) din Codul penal, aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) h) şi n) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a purta şi folosi orice categorie de arme şi de a se apropia de persoana vătămată, Fotescu Mihai-Eduard la mai puţin de 100 m), de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (6) din Codul penal, menţine măsura de siguranţă a confiscării speciale privind cantitatea de 403 g cannabis, dispusă, conform art. 16 alin. (1) raportat la art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, prin sentinţa penală nr. 633/F30.03.2018, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, definitivă şi modificată prin decizia penală nr. 438/A/02.04.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. În temeiul art. 40 alin. (3) din Codul penal raportat la art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce din pedeapsa rezultantă de 7 (şapte) ani şi 10 (zece) luni închisoare durata măsurilor preventive privative de libertate şi partea din pedeapsă deja executată, respectiv: - durata reţinerii şi a arestării preventive din cauza soluţionată prin sentinţa penală nr. 823/12.04.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 29863/4/2021, definitivă prin decizia penală nr. 814/A/22.06.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală, respectiv perioada 01.09.2021 – 22.06.2022; - perioada executată de la data de 03.10.2013 la 10.05.2017 (arest preventiv şi arest la domiciliu în cauza soluţionată prin sentinţa penală nr. 633/F/30.03.2018 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală) şi de la data de 02.04.2019 la data de 28.05.2019 (perioada executată în aceeaşi cauză penală). - perioada executată de la data de 22.06.2022 la zi. Dispune retragerea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr. 1437/2022 din data de 23.06.2022, nr. 643/2022, emis la data de 29.08.2022 şi nr. 5082/2022 din data de 18.07.2022, emise de Judecătoria Sector 4 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei sentinţe penale, la data rămânerii definitive a acesteia. În baza dispoziţiilor art. 272 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti (avocat Turcu Alexandra Elena – delegaţie nr. 109502/03.08.2022). În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, cheltuielile privind avocatul din oficiu rămân în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2022.
Hotarare 3017/2022 din 29.11.2022Amână pronunţarea la data de 29.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2022Amână pronunţarea la data de 28.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2022Amână pronunţarea la data de 16.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2022Stabileşte pronunţarea la data de 02.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2022în vederea atasarii s.p. 376/2022 a JS4.
Incheiere de sedinta din 05.10.2022pentru obţinerea relaţiilor dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022