T***** M******
Recurent ContestatorI************ L**
IntimatDec.: Admite recursul formulat de recurenta T***** M****** împotriva sentinţei civile nr. 4222/15.04.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa. Modifică în tot sentinţa recurată în sensul că: Respinge, ca nefondată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare în ceea ce priveşte intervenirea prescripţiei dreptului de a solicita executarea silită. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea T***** M****** în contradictoriu cu intimata I************ L**. Constată prescrisă executarea silită pornită împotriva debitoarei T***** M****** în baza titlului executoriu constituit de contract de credit nr. 14000000000130798 din data de 23.03.2007 şi în consecinţă anulează formele şi actele de executare emise ulterior datei de 17.04.2018, precum şi executarea silită ce face obiectul dosarului de executare silită nr. 452/2012 al BEJ ŞOAVĂ DAN- BASARAB, pentru aceeaşi perioadă. În baza art.45 lit.f din OUG 80/2013 dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în sumă de 1.500 lei achitată pentru judecata cauzei la fond şi în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.10.2022.
Hotarare 91/2022 din 21.10.2022Înch.: In baza art. 242 al. 1 pct. 2 Cod proc civ, dispune suspendarea judecatii cauzei avand ca obiect recurs si privind pe recurenta T***** M****** in contradictoriu cu intimata I************ L**. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata astazi, 23.09.2022, in sedinta publica.
Incheiere suspendare din 23.09.2022T: 23.09.2022 - pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 22.06.2022