M******* D** D****
Inculpat InculpatP**** E***** P*** S**** S*********** J********
Inculpat InculpatR******* M**** L******** P*** S**** S****** J********
Inculpat InculpatÎn temeiul art. 236 raportat la art. 226 Cod de procedură penală şi la art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie – D.N.A. – S.T. Bacău, având ca obiect prelungire arestare preventivă. Dispune prelungirea arestării preventive, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 19.07.2022 şi până la data de 17.08.2022 inclusiv a inculpatului M******* D** D****. În temeiul art. 242 alin. 2, art. 211 alin. 1 şi art. 202 Cod de procedură penală dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin încheierea nr. 62 din 20.06.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Bacău în dosarul cu nr. 1661/110/2022, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, fa?ă de inculpa?ii: PREDA ELENA ?i ROZOSCHI MARIA LUMINI?A . În temeiul art. 215, alin. 1 Cod de procedură penală, impune inculpatelor Preda Elena şi Rozoschi Maria Luminiţa, ca pe durata cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată, judecătorul de drepturi şi libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În temeiul art. 215, alin. 2, lit. a şi d Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatelor: - să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de M******* D** D****, Andronache Gladior, Dogariu Cristina, Epanu Magdalena, Ciobanu Iuliana, Iftime Ioan Răzvan, Lupu Aurel, Balan Alin-Bogdan, Butnariu Ilie şi Mihăilă Petru, Rascarache Ioana Cătălina, Iacob Ana Maria, Afloarei Petronela Larisa, Alexa Daniela, Ciubotaru Alexandra Andreea, Matei Neculai Victor, Macovei Luminiţa, Doarbeş Ionuţ, Trăscăuanu-Stoian Ioan şi Pîntea Luiza Mariana şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage aten?ia inculpatelor că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse inculpa?ilor, I.P.J. Neamţ – Biroul de Investiga?ii Criminale – Serviciul Supravegheri Judiciare. Inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpa?i şi pentru procuror. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14 iulie 2022.
Incheierefinalacameraconsiliu76/2022 din 14.07.2022