C**** M***** A*****
InculpatS****** A********
Parte vătămatăÎn temeiul art. 348 Cod Procedură Penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod Procedură Penală, art. 223 alin. 2 Cod Procedură Penală, CONSTATĂ LEGALITATEA MĂSURII PREVENTIVE A ARESTULUI PREVENTIV, măsură dispusă faţă de inculpatul C**** M***** A*****, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii furt calificat, faptă prevăzută şi sancţionată de art. 228 alin. 1 Cod Penal, art. 229 alin. 1 lit. d) ?i art. 229 alin. 2 lit. b) Cod Penal. În baza art. 362 alin. 1 şi 2 Cod Procedură Penală, raportat la art. 208 alin. 3 ?i art. 207 alin. 4 Cod Procedură Penală, respectiv art. 242 alin. 2 Cod Procedură Penală, DISPUNE ÎNLOCUIREA MĂSURII PREVENTIVE A ARESTULUI PREVENTIV, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. e) Cod Procedură Penală CU MĂSURA PREVENTIVĂ A ARESTULUI LA DOMICILIU, prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod Procedură Penală, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei Încheieri ?i punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, faţă de inculpatul C**** M***** A*****. În baza art. 221 alin. 1 Cod Procedură Penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuie?te în mod efectiv fără forme legale, situat în localitatea Tonciu, nr. 175A, jude?ul Mure?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod Procedură Penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Horvath Alexandru are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu partea civilă Lupu Lauren?iu Ionu? ?i martorul Geczi Răzvan. În baza art. 221 alin. 4 Cod Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Instan?a aduce la cuno?tin?a inculpatului prevederile art. 221 alin. 6 ?i 7 Cod Procedură Penală, potrivit cu care la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instan?a de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 20.12.2022, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.
Hotarare din 20.12.2022