P************ C****** P*** R*** L****
IntimatL******** I***** I****
PetentÎn baza art. 56 al. 12 raportat la art. 39 alin. 14-19 din Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva încheierii nr. 13/18.01.2022 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate formulată de contestatorul L******** I***** I**** () în prezent de?inut în Penitenciarul Codlea. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă petentul condamnat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 15.03.2022.
Hotarare 396/2022 din 15.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţarela data de 15.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2022