Dosar 2019/63/2022/a1 din 24.03.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.05.2022 la ora 09:00

  Complet: C15

• Soluţionare

  În baza art. 342 C.p.p. şi art.346 alin. 1 C. proc. pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 41D/P/2017 din data de 14.03.2022 al Parchetului de pe lângă ÎCCJ – DIICOT – ST Craiova, privind pe inculpaţii - BRĂTĂNESCU DRAGO?-GABRIEL, trimis în judecată în stare de libertate, pentru infracţiunea de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. - CHELAN DRAGO?, trimis în judecată în stare de libertate, pentru infracţiunea de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. - DUMITRA?CU GEORGE-RĂZVAN zis „Grasul/Grăsu?ul”, trimis în judecată în stare de libertate, pentru infracţiunea de trafic (cultivare, de?inere, depozitare, punere în vânzare, vânzare, fără drept) intern de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. - FIRU (fost MARE) ALIN zis ”Aramis”, trimis în judecată în stare de libertate, pentru infracţiunile de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.; şi de?inere de droguri de risc (cannabis), fără drept, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - FIRU VALENTIN-IONU?, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. - FOTESCU DĂNU?-ALEXANDRU, trimis în judecată în stare de libertate, pentru infracţiunea de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C. pen. - GOLU ALIN-CĂTĂLIN, trimis în judecată în stare de libertate, pentru infracţiunile de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen; şi trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - GROZA IONU?-ALEXANDRU, trimis în judecată în stare de libertate, pentru infracţiunile de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen şi de?inere de droguri de risc, fără drept, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. - UNGUREANU MARIUS-IONU?, trimis în judecată în stare de libertate, pentru infracţiunea de efectuarea, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C. pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii BRĂTĂNESCU DRAGO?-GABRIEL, CHELAN DRAGO?, DUMITRA?CU GEORGE-RĂZVAN, FIRU (fost MARE) ALIN, FIRU VALENTIN-IONU?, FOTESCU DĂNU?-ALEXANDRU, GOLU ALIN-CĂTĂLIN, GROZA IONU?-ALEXANDRU, UNGUREANU MARIUS-IONU?. În temeiul art. 275 alin 6 C.p.p. sumele reprezentând onorarii privind avocaţii din oficiu ai inculpaţilor rămân în sarcina statului, urmând să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.05.2022.

  Incheiere finala dezinvestire din 27.05.2022

• Sedinta din data de 23.05.2022 la ora 09:00

  Complet: C15

• Amână cauza

  În baza art. 405 alin 2 Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.05.2022 Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 23.05.2022.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2022