C********* R**** C*********
Inculpat ContestatorP**** M****** I*****
Inculpat ContestatorF******** M*****
Inculpat ContestatorÎn temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 206 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpaţii: -Condurache Remus-Constantin..., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 141/UP din data de 17.12.2021, emis de Tribunalul Iaşi, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuarea, fără drept, de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 ?i introducere în ?ară de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; -F******** M***** zis Chinez..., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 142/UP din data de 17.02.2021, emis de Tribunalul Iaşi, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea, fără drept, de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (5 acte materiale - în perioada octombrie 2021-decembrie 2021) ?i art. 41 alin. (1) Cod penal; -Pavăl Mihăi?ă-Iulian..., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 145/UP din data de 17.02.2021, emis de Tribunalul Iaşi, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuarea, fără drept, de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 ?i introducere în ?ară de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, împotriva încheierii din data de 12.08.2022, pronun?ată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 2033/99/2022/a2, pe care o men?ine. În temeiul art. 275 alin. (2), (4) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii-contestatori Condurache Remus-Constantin, F******** M***** şi Pavăl Mihăi?ă-Iulian să plătească statului suma de câte 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare ocazionate cu solu?ionarea prezentelor contesta?ii. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-contestator Pavăl Mihăi?ă-Iulian (av. Vatamanu Răzvan-Constantin-delegaţia nr. 25076/19.08.2022), în cuantum de 313 lei, se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 19.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 98/2022 din 19.08.2022