F**** C******
InculpatÎn baza art. 485 alin. (1), lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat la data de 12.11.2022 de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhu?i cu inculpata ..... cercetată în stare de libertate, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 1 Cod penal. Stabile?te pedeapsa închisorii de 8 luni, conform art. 60 Cod penal rap. la art. 480 al. 4 Cod procedură penală pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 Cod penal; Dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni, conform art. 83 Cod penal. În baza art. 84 C.pen. fixează termenul de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei. Pe durata termenului de supraveghere, conform art. 85 alin. 1 Cod penal, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 83 alin. 4 Cod penal se atrage atenţia inculpatei cu privire la prevederile art. 88 Cod penal potrivit cărora: „Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei.” „În cazul când, până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei, afară de cazul când persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească”. “Dacă după amânarea aplicării pedepsei persoana supravegheată a o nouă infracţiune, cu intenţie sau cu intenţie depăşită, în termenul de supraveghere, pentru care s-a pronunţat o condamnare, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Pedeapsa aplicată ca urmare a revocării amânării pedepsei şi pedeapsa pentru noua infracţiune se calculează conform dispoziţiilor privitoare la concursul de infracţiuni”. „Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca amânarea aplicării pedepsei. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (3), se aplică în mod corespunzător”. În temeiul art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 90 alin. 1 Cod penal, inculpatei Focşa Camelia nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În temeiul art. 274, alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpata Focşa Camelia la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (225 lei conform actului de sesizare ?i 175 lei pentru procedura sesizării instan?ei cu acordul de recunoa?tere). Constată că inculpata a fost asistată de apărător ales, dl. Av. Rotaru Răzvan Sebastian (cu împuternicire avoca?ială seria NT, nr. 529641/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.01.2023.
Hotarare 2/2023 din 12.01.2023