P******** D* P* L**** J********** S******* 5
ContestatorC**** A********
Intimattermen preschimbat
In majoritate: Respinge sesizarea din oficiu a instantei privind incidenta sanctiunii nulitatii absolute, prev de art 281 alin 1 lit c c.p.p. in ceea ce priveste incheierea din 19.01.2022 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti. In temeiul art 425/1 alin 7 pct 2 lit a c.p.p. raportat la art 206 si art 208 c.p.p. admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 5 Bucuresti impotriva incheierii din 19.01.2021, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti. Desfiinteaza in parte incheierea atacata si, in fond, rejudecand: In baza art 362 c.p. raportat la art 206 si art 208 c.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului C**** A******** (date), masura pe care o mentine. În temeiul art. 275 al. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 21.01.2022. Cu opinia separata in sensul admiterii sesizarii din oficiu a instantei privind incidenta sanctiunii nulitatii absolute, prev de art 281 alin 1 lit c c.p.p. in ceea ce priveste incheierea din 19.01.2022 a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti si, in consecinta, a admiterii contestatiei formulate de Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 5 Bucuresti impotriva incheierii din 19.01.2021, pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti, desfiintarii in parte a incheierii atacate si trimiterii cauzei spre rejudecare la instanta de fond, respectiv Judecatoria Sector 5 Bucuresti.
Incheiere de sedinta din 21.01.2022În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Adomniţei Sabina Daniela. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.01.2022.
Incheiere abtinere din 20.01.2022