M***** G*******
InculpatM***** I***
InculpatG**** G******
Parte vătămatăRespinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii asigurătorii a sechestrului asigurator, formulată de apărătorul ales al inculpaţilor. În baza art. 250 ind. 2 rap. la art. 249 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asigurator asupra construc?iei efectuate pe izvorul a cărei apa a fost captată de inculpaţii ---trimişi în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de executarea, modificarea, sau extinderea de lucrări, construcţii, ori instalaţii pe ape, sau care au legătură cu apele, fără avizul legal, ori fără notificarea unei astfel de lucrări, precum şi darea în exploatare de unităţi, fără punerea concomitentă în funcţiune a reţelelor de canalizare, a staţiilor şi instalaţiilor de epurare a apei uzate, potrivit autorizaţiei de gospodărie a apelor, prevăzută şi pedepsită de art. 93, alin.1 din Lg. 107/1996. Menţine măsura asigurătorie a sechestrului asigurator până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 1 an de zile. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi 25.05.2022, ora 15:00.
Incheiere finala dezinvestire 182/2022 din 25.05.2022