P******* I***
ContestatorÎn baza art. 425 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul P******* I*** .... deţinut în Penitenciarul Aiud împotriva sentinţei penale nr. 12/2022 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosar penal nr. 20522/302/2021. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi procedând la soluţionarea cauzei: Recalifică cererea formulată de condamnatul P******* I*** în contestaţie la executare prev. de art. 598 alin. 1 lit. „c” Cod procedură penală. În baza art. 141 alin.17 din Legea nr. 302/2004 republicată raportat la art. 598 alin. 2 şi art. 50 Cod procedură penală declină în favoarea Curţii de Apel Târgu Mureş, competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de condamnatul P******* I***, născut la data de 21.11.1973, deţinut în Penitenciarul Aiud în executarea pedepsei de 13 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 13/CC/2020 a Curţii de Apel Târgu Mureş. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 313 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 martie 2022.
Hotarare 56/2022 din 21.03.2022termen preschimbat la data de 21.03.2022
Rezolutie