C****** P******
Contestator InculpatP****** N******
Contestator InculpatM**** A******** I****
InculpatÎn temeiul art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M**** A******** I****. Menţine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, faţă de inculpatul M**** A******** I**** În temeiul art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul PI?IGOI (CIOBANU înainte de eliberarea certificatului de na?tere) NICU?OR. Menţine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, faţă de inculpatul PI?IGOI (CIOBANU înainte de eliberarea certificatului de na?tere) NICU?OR În temeiul art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul C****** P******. Menţine măsura arestării preventive până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, faţă de inculpatul C****** P******. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu, în valoare de câte 313 lei fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezen?i la pronun?are, respectiv de la comunicare pentru cei absen?i la pronun?are. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11.08.2022, ora 17:30.
Incheiere finala dezinvestire din 11.08.2022În baza art. 68 alin. (5) C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. (3) C. proc. pen., admite ab?inerea formulată de domnul judecător Streinu Gruia Teodor. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.08.2022.
Incheiere abtinere din 11.08.2022