P******** D* P* L**** J********** S********* 3 B********
ContestatorB******* A*****
IntimatT*** C****** M*****
IntimatÎn baza art. 4251 alin. (1) ?i (7) pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, raportat la art. 206 din Codul de procedură penală, admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sector 3 Bucure?ti împotriva încheierii din 24.11.2022, a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti. Desfiin?ează încheierea contestată ?i, rejudecând, dispune: În baza art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii B******* A*****, fiul lui …, şi Toma Cătălin-Marian, fiul lui …., până la următoarea verificare. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 C.proc.pen. si art. 276 alin. 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 28.11.2022, solu?ia fiind pusă la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei.
Hotarare 1362/2022 din 28.11.2022