A***** R****
ReclamantA**** G******
ReclamantB******* C*****
ReclamantD******* M**** M********
ReclamantG**** C*******
ReclamantRespinge excepţia necompetenţei materiale a instanţei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei şi Curtea de Apel Bacău. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Anghel Rareş, A**** G******, Botoşanu Carmen, D******* M**** M********, Gurău Cristian, Ionaşcu Gabriela, Macovei Loredana, Mălinici Margareta, Neacsu Tătaru Codrina, Olteanu Tatiana, Roman Maria, Săndulache Alina, Sociu Valentin, Talmaciu Georgiana Iuliana, Toader Mihaela şi Vasiluţă Dorin (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul ales), în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei (cu datele de identificare) şi Curtea de Apel Bacău (cu datele de identificare), cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare), ca introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 01.08.2019. Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte pretenţiile formulate de reclamanţii A**** G******, Botoşanu Carmen, D******* M**** M********, Macovei Loredana, Mălinici Margareta, Neacsu Tătaru Codrina, Olteanu Tatiana, Roman Maria, Talmaciu Georgiana Iuliana şi Toader Mihaela. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii Anghel Rareş, A**** G******, Botoşanu Carmen, D******* M**** M********, Gurău Cristian, Ionaşcu Gabriela, Macovei Loredana, Mălinici Margareta, Neacsu Tătaru Codrina, Olteanu Tatiana, Roman Maria, Săndulache Alina, Sociu Valentin, Talmaciu Georgiana Iuliana, Toader Mihaela şi Vasiluţă Dorin (fiecare cu CNP şi toţi cu domiciliul ales), în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Bacău (cu datele de identificare), cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării (cu datele de identificare), astfel: - ca prescrisă în ceea ce priveşte pretenţiile anterioare datei de 01.08.2019; - ca lipsită de interes în ceea ce priveşte pretenţiile formulate de reclamanţii A**** G******, Botoşanu Carmen, D******* M**** M********, Macovei Loredana, Mălinici Margareta, Neacsu Tătaru Codrina, Olteanu Tatiana, Roman Maria, Talmaciu Georgiana Iuliana şi Toader Mihaela. - ca nefondată în ceea ce priveşte restul pretenţiilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 14 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Opinie separată, parţial divergentă, în sensul admiterii în parte a acţiunii.
Hotarare 1569/2022 din 14.12.2022Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 14 decembrie 2022, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2022Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 13 decembrie 2022, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2022Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 06 decembrie 2022, termen pentru care partile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2022