Dosar 2073/89/2022 din 14.11.2022

prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2073/89/2022
Data dosar:
14.11.2022
Instanta:
Curtea de Apel Iași
Departament:
Drepturi si libertati-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Obiect:
prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.11.2022 la ora 12:30

    Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
  • Termen preschimbat

    Termen preschimbat la 15.11.2022.

  • Sedinta din data de 15.11.2022 la ora 12:30

    Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
  • Respins

    În baza dispoziţiilor art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori S***** N******... cercetat penal sub aspectul săvâr?irii infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. ?i ped. de art. 367 alin.1 Cod penal, efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. ?i ped. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal si art.41 Cod penal, STOICA FERNANDO – ISPAS... cercetat penal sub aspectul săvâr?irii infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. ?i ped. de art. 367 alin.1 Cod penal, efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. ?i ped. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 ?i trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, republicată, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, HALUNGESCU IONU? – ALIN....cercetat penal sub aspectul săvâr?irii infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. ?i ped. de art. 367 alin.1 Cod penal ?i efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. ?i ped. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, A**** A***************** ....cercetată penal sub aspectul săvâr?irii infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. ?i ped. de art. 367 alin.1 Cod penal ?i efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, COSTAN – POPESCU IONU? – RĂZVAN.... cercetat penal sub aspectul săvâr?irii infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. ?i ped. de art. 367 alin.1 Cod penal, efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. ?i ped. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, F**** R***.... cercetat penal sub aspectul săvâr?irii infractiunilor de constituire a unui grup infractional organizat, prev. ?i ped. de art. 367 alin.1 Cod penal ?i efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. ?i ped. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal ?i CERBU ALIN-MĂDĂLIN...cercetat penal sub aspectul săvâr?irii infractiunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i de?inerea, fără drept, de droguri de mare risc pentru consum propriu, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, republicată, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal împotriva încheierii nr. 83/DLF, pronunţată la data de 10.11.2022 de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Vaslui, în dosarul nr. 2073/89/2022, încheiere pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, suma de câte 340 lei reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii-contestatori: - S***** N****** (delegaţia nr. 27503/14.11.2022 - av. Rusu Bianca-Maria ); - Stoica Fernando-Ispas (delegaţia nr. 27502/14.11.2022 – av. Rusu Mihai Eduard); - Alexa Ana-Maria Cristina (delegaţia nr. 27504/14.11.2022 – av. Rîncă Irina-Maria); - F**** R*** (delegaţia nr. 27501/14.11.2022 – av. Roibu Lumini?a); - Costan-Popescu Ionu?-Răzvan ( delegaţia nr. 27505/14.11.2022 – av. Rudnic Drago?), rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Iaşi din fondul Ministerului Justiţie. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpaţii-contestatori S***** N******, Stoica Fernando-Ispas, Hălungescu Ionu?-Alin, Alexa Ana-Maria Cristina, Costan-Popescu Ionu?-Răzvan, F**** R*** ?i Cerbu Alin-Mădălin să plătească statului suma de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare prilejuite de soluţionarea prezentelor contestaţii. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia inculpatilor contestatori şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.11.2022.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 255/2022 din 15.11.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD