N** I* F***** C*******
Intimat INCULPATS********* D* A******** R********** A**** S* P*** L********* J******* K*** R************ S***
Apelant PARTE RESPONSABILA CIVILMENTES* I**** P****** S**
Intimat PARTE RESPONSABILA CIVILMENTEW******* E**
Apelant PARTE CIVILAW******* R*****
Apelant PARTE CIVILAI. În baza art. 421 pct.1 lit. b) C.pr. pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile W******* E**, Wesselak Daniel (prin reprezentant legal W******* E**- în calitate de mamă), W******* R*****, Wesselak Ilse şi Max Christine (născută Wesselak); împotriva Sentinţei penale nr. 302 din 26 iunie 2022 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2074/290/2019. II. În baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA S.A., prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL; împotriva Sentinţei penale nr. 302 din 26 iunie 2022 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2074/290/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: 1 Reduce cuantumul despăgubirilor civile acordate cu titlu de daune morale de către prima instanţă; la care a fost obligată partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare ASTRA S.A., prin lichidator judiciar KPMG Restructuring SPRL, în favoarea părţilor civile W******* R*****, Wesselak Ilse şi Max Christine (născută Wesselak), după cum urmează: - în cazul părţii civile W******* R***** (tatăl victimei Wesselak Harry) de la suma de 35.000 euro plătibili în lei la cursul de schimb valutar practicat de BNR din ziua plăţii; la suma de 30.000(treizecidemii) euro plătibili în lei la cursul de schimb valutar practicat de Banca Naţională a României din ziua plăţii; - în cazul părţii civile Wesselak Ilse (mama victimei Wesselak Harry) de la suma de 35.000 euro plătibili în lei la cursul de schimb valutar practicat de BNR din ziua plăţii; la suma de 30.000(treizecidemii) euro plătibili în lei la cursul de schimb valutar practicat de Banca Naţională a României din ziua plăţii; - în cazul părţii civile Max Christine -născută Wesselak (sora victimei Wesselak Harry) de la suma de 35.000 euro plătibili în lei la cursul de schimb valutar practicat de BNR din ziua plăţii; la suma de 20.000(douăzecidemii) euro plătibili în lei la cursul de schimb valutar practicat de Banca Naţională a României din ziua plăţii; 2. În baza art. 397 Cod procedură penală cu aplicarea art. 19 şi art. 21 Cod procedură penală şi cu aplicarea Deciziei nr. 1/2016 din 15 februarie 2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii, art. 49 şi art. 55 din Legea nr. 136/1995; constată inadmisibilitatea acţiunii civile exercitată de părţile civile W******* E**, Wesselak Daniel (prin reprezentant legal W******* E**- în calitate de mamă), W******* R*****, Wesselak Ilse şi Max Christine (născută Wesselak), faţă de societatea S* I**** P****** S**, cu sediul în localitatea Mihai Viteazu, str. Gării nr. 969, jud. Cluj; CUI RO nr. 7301620 cu nr. ORC J12/824/1995. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate. În baza art. 422, art. 272 C.p.pen., dispune virarea sumei de 250 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 C.p.pen., rămâne în sarcina statului. În baza art. 422, art. 275 alin. 4 Cod procedură penală, obligă apelanţii/părţi civile: W******* E**; Wesselak Daniel prin reprezentant legal W******* E**- în calitate de mamă; W******* R*****; Wesselak Ilse şi Max Christine (născută Wesselak) în mod individual, să plătească statului suma de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel; restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, în baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15 septembrie 2022.
Hotarare 777/2022 din 15.09.2022În baza art.391 raportat la 405 C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 15.09.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2022