R****** Ş***** A******** - L* C*** A***** D*** D****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** D*********
PârâtP******* C****** D*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtÎncuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la 18.05.2023, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.12.2022Revine cu adresă către C****** L***** D* F*** F****** D********* pentru a comunica întreaga documentaţie, în integralitatea sa, ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 102045/1992 precum şi toate demersurile privind punerea în posesie şi întocmirea titlului de proprietate după pronunţarea sentinţei civile nr. 3099/28.10.1998 pronunţată de Judecătoria Câmpulung prin care a fost anulat titlul de proprietate 102045/1997 în privinţa amplasamentului. Totodată, să depună la dosar situaţia terenurilor libere aflate la dispoziţia acestei comisii la momentul actual. Admite cererea formulată de expert Dumitrescu Valerica privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză, având în vedere că faza de teren a fost programată pentru data de 12.10.2022. Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 15 decembrie 2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 29.09.2022În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 94 raportat la art. 117 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de 12 luni. Încuviinţează pentru reclamant şi pârâta C****** L***** D* F*** F****** D********* proba cu înscrisuri. Emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** D********* pentru a comunica întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 102045/1997 precum şi toate demersurile privind punerea în posesie şi întocmirea titlului de proprietate după pronunţarea sentinţei civile nr. 3099/28.10.1998 pronunţată de Judecătoria Câmpulung prin care a fost anulat titlul de proprietate 102045/1997 în privinţa amplasamentului. Totodată, să depună la dosar situaţia terenurilor libere aflate la dispoziţia acestei comisii la momentul actual. Emite adresă către pârâta C****** J******** D* F*** F****** A**** pentru a comunica întreaga situaţie şi demersurile efectuate în vederea întocmirii documentaţiei prealabile eliberării unui nou titlu de proprietate, ca urmare a constatării nulităţii parţiale a titlului de proprietate nr. 102045/1997 în privinţa amplasamentului. Dispune ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr. 4278/1997. Potrivit dispoziţiilor art. 254 Cod procedură civilă, constată că pârâţii primarul Comunei Dârmăneşti şi C****** J******** D* F*** F****** A**** sunt decăzuţi din dreptul de a mai solicita probe şi invoca excepţii, în afară de cele de ordine publică. Emite adresă către expert Dumitrescu Valerica ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se stabilească pentru ce suprafaţă a fost validat reclamantul, care este suprafaţa de teren rămasă şi cuvenită autorului după anularea titlului de proprietate nr. 102045/1997 emis de către Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor; să se transpună în teren sentinţa civilă nr. 3099/28.10.1998 şi sentinţa civilă nr. 982/1996 pronunţate de Judecătoria Câmpulung şi să se stabilească ce suprafaţă de teren a rămas din cea validată după anularea titlului de proprietate; să se precizeze ce suprafaţă este disponibilă pentru emiterea titlului de proprietate şi punerea în posesie urmare a adoptării hotărârii de validare; Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş prin care să se aducă la cunoştinţă desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamantului să facă dovada consemnării onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 26.05.2022