S******** D* P********* A***
PetentS********** N****** Z*****
CondamnatA********** V***** R*****
Parte civilăD******* R******** V***** C***
Parte civilăSent. pen. nr. 660/13.10.2022.În baza art. 583 al. 1 C. pr. pen., respinge sesizarea formulată de S******** D* P********* A*** privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006 pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, aplicată condamnatului SNZ, prin Sentinţa penală nr. 694/08.10.2020 pronunţată în dos. nr. 1113/336/2020 al Judecătoriei Vişeu de Sus definitivă prin neapelare la data de 02.11.2020. În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 al. 1 teza a II-a C. pr. pen., suma de 313 lei reprezentând onorariu avocaţial pentru av. Mariş Vasile Cristian, numit din oficiu, se va suporta de către stat şi va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 octombrie 2022.
Hotarare 660/2022 din 13.10.2022