M***** R***
Apelant INCULPATF****** N******* R*****
Intimat PERSOANA VATAMATAP******** D* P* L**** J********** S********* M***
Intimat REPREZENTANT LEGALÎn temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 C. proc. pen., rap. la art. 208 alin. 2,3 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul M***** R***. În temeiul art. 208 alin. 3 şi 4 C. proc. pen., rap. la art. 207 alin. 4 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului M***** R***, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. Respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsură preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 14.06.2022