Dosar 20828/215/2022 din 11.08.2022

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20828/215/2022
Data dosar:
11.08.2022
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.10.2022 la ora 09:00

    Complet: Penal 2 (fost P2)
  • Soluţionare

    În temeiul art. 585 alin.1 lit.a Cod procedură penală, raportat la art. 129 alin. 1 Cod penal, admite cererea de contopire formulată de persoana internată Toma Alexandru-Franco. Constată că prin sentinţa penală nr. 568/05.08.2021 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţată în dosarul penal nr. 32964/301/2019, definitivă prin decizia penală nr. 453/A/13.04.2022 a Curţii de Apel Bucureşti, s-a constatat că fapta de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.(1), 229 alin.(1) lit b, c şi d, alin.(2) lit. b C. p., cu aplicarea art. 113 alin.(2) din C.p, dedusă judecăţii, este concurentă cu infracţiunea de furt de folosinţă prev. şi ped. de art. 230 alin.1 C.p rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b şi d din C.p pentru care prin sentinţa penală nr. 3098 din 08.12.2020 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la 05.01.2021, prin neapelare, faţă de inculpatul Toma Alexandru Franco a fost înlocuită măsura asistării zilnice dispusă până la data de 06.10.2020 , prin sentinţa penală nr. 59 din 14.01.2020 a Judecătoriei Lugoj definitivă şi modificată prin decizia penală nr.58 din 6.04.2020 a Curţii de Apel Timişoara cu internarea într-un centru educativ, urmând ca inculpatul să execute măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni şi cu fapta de furt calificat ,prev de art. art. 228 alin.(1), 229 alin.(1) lit b, c şi d, alin.(2) lit. b C .p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. şi art. 113 alin.(3) C.p. pentru care prin sentinţa penală nr. 194/2021 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti definitivă prin neapelare s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 4 luni. Constată că prin sentinţa penală nr. 568/05.08.2021 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţată în dosarul penal nr. 32964/301/2019, în temeiul art. 125 alin 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.(10) Cod procedură penală, s-a prelungit cu 2 luni măsura educativă a internării într-un centru de detenţie dispusă cu privire la inculpatul Toma Alexandru Franco prin sentinţa penală nr.194/10.03.2021 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti pronunţată în dosarul 25148/301/2020, definitivă prin neapelare la 6.04.2021, rezultând măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, pe care o dă spre executare. Constată că prin sentinţa penală nr. 1860/2021 din data de 28.12.2021 a Judecătoriei Brăila, pronunţată în dosarul penal nr. 14868/196/2021, defintivă la data de 04.01.2022 prin necontestare, s-a constatat că faptele pentru care au fost aplicate măsuri educative prin sentinţa penală nr. 115/17.02.2021 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 837/28.06.2021 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţa penală nr. 121/18.06.2021 a Judecătoriei Horezu, definitivă prin neapelare la 13.07.2021 şi sentinţa penală nr. 490/19.07.2021 a Judecătoriei Oneşti, definitivă prin necontestare la data de 27.07.2021, sunt concurente. Constată că prin sentinţa penală nr. 1860/2021 din data de 28.12.2021 a Judecătoriei Brăila, pronunţată în dosarul penal nr. 14868/196/2021, definitivă la data de 04.01.2022 prin necontestare , în temeiul art. 129 alin 1 Cod penal, s-a dispus ca petentul Toma Alexandru Franco să execute măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 10 luni (măsură stabilită pentru toate faptele menţionate în sentinţa penală nr. 115/17.02.2021 a Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, sentinţa penală nr. 121/18.06.2021 a Judecătoriei Horezu şi sentinţa penală nr. 490/19.07.2021 a Judecătoriei Oneşti). Constată că faptele menţionate din sentinţele penale nr. 568/05.08.2021 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţată în dosarul penal nr. 32964/301/2019 şi nr. 1860/2021 din data de 28.12.2021 a Judecătoriei Brăila, pronunţată în dosarul penal nr. 14868/196/2021, definitivă la data de 04.01.2022 prin necontestare sunt concurente. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, rap. la art 129 alin. 1 Cod penal şi 125 alin. 3 Cod penal, instituie o singură măsură educativă faţă de persoana internată minoră Toma Alexandru- Franco constând în cea mai grea măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani 10 luni, astfel cum s-a dispus sentinţa penală nr. 1860/2021 din data de 28.12.2021 a Judecătoriei Brăila, pronunţată în dosarul penal nr. 14868/196/2021, definitivă la data de 04.01.2022 prin necontestare, pe care o prelungeşte la 3 ani şi 2 luni. În temeiul art. 127 Cod penal, raportat la art 72 alin. (1) Cod penal, deduce din măsura educativă privativă de libertate aplicată prin prezenta, perioadele executate de la 18.04.2019-06.04.2020, 22.09.2020, de la 27.09.2020-14.10.2020, de la 15.10.2020-24.10.2021, de la 25.10.2021 la zi, cât şi un număr de 12 zile considerate ca executate suplimentar în urma cazării necorespunzătoare în perioada 18.04.2019-06.04.2020( conform sentinţei penale nr.879/07.04.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 -Bucureşti în dosar nr. 854/4/2021, definitive prin necontestare la data de 17.04.2021). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus-menţionate care nu contravin prezentei sentinţe. Anulează formele de executare dispuse în baza sentinţelor penale nr. nr. 568/05.08.2021 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţată în dosarul penal nr. 32964/301/2019 şi nr. 1860/2021 din data de 28.12.2021 a Judecătoriei Brăila, pronunţată în dosarul penal nr. 14868/196/2021, definitivă la data de 04.01.2022 prin necontestare şi dispune emiterea unor noi forme de executare . În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi , 25 octombrie 2022.

    Hotarare 2681/2022 din 25.10.2022
  • Sedinta din data de 11.10.2022 la ora 09:00

    Complet: Penal 2 (fost P2)
  • Amână pronunţarea

    În temeiul dispoziţiilor art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 25 octombrie 2022, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 octombrie 2022.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2022
  • Sedinta din data de 13.09.2022 la ora 12:00

    Complet: Penal 2 (fost P2)
  • Amână cauza

    Pentru ata?are sentin?e penale.

    Incheiere de sedinta din 13.09.2022
  • Sedinta din data de 17.08.2022 la ora 10:00

    Complet: PV 1
  • Amână cauza

    Pentru a se ataşa sentinţele penale relevante cu privire la persoana internată. Înaintează dosarul în vederea repartizării ciclice, urmand a se dispune citarea părţilor.

    Incheiere de sedinta din 17.08.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD