P******** D* P* L**** J********** S********* 5 B********
ContestatorB**** F*****
IntimatÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a Cod. proc. pen. rap. la art. 206 alin. (3) Cod. proc. pen. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti împotriva încheierii din data de 13.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 20846/302/2022/a2, pe care o desfiinţează integral şi, rejudecând: În temeiul art. 362 Cod. proc. pen. rap. la art. 208 Cod. proc. pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul B**** F*****, prin ordonan?a din data de 21.07.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. În temeiul art. 208 alin. 3 Cod. proc. pen. rap. la art. 207 alin. 4 Cod. proc. pen. men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul B**** F*****. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru asistenţa juridică obligatorie a contestatorului – inculpat, în cuantum de 340 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.10.2022
Hotarare 1197/2022 din 19.10.2022