C****** N******
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 punctul 1 litera b raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul-contestator C. N., arestat preventiv, aflat în prezent în Penitenciarul Jilava, împotriva Încheierii nr. 2/13.01.2022 a Judecătoriei Bicaz. Menţine ca legală şi temeinică încheierea atacată. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în sumă de 313 lei, cuvenit dlui avocat N. A., în baza delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 21487/17.01.2022, se avansează către Baroul Neamţ, din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul-contestator să plătească statului suma de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă.
Hotarare 6/2022 din 31.01.2022termen preschimbat pentru data de 31.01.2022 ora 10.00
Rezolutie din 28.01.2022Amână cauza la data de 28.01.2022, ora 10:30, faţă de imposibilitatea asigurării prezenţei contestatorului inculpat la proces, prin videoconferinţă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Alina Marcela Labiş, privind soluţionarea dosarului nr. 2084/188/2021/a2, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ, privind pe inculpatul contestator C. N. Constată că judecătorul care s a abţinut nu a îndeplinit acte în cauză. În temeiul art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, completul se reîntregeşte prin participarea judecătorului înscris în programarea de permanenţă întocmită de preşedintele Secţiei Penale, subsecvent judecătorului care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere abtinere din 20.01.2022În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Iulia Emilia Apostol, privind soluţionarea dosarului nr. 2084/188/2021/a2, aflat pe rolul Tribunalului Neamţ, privind pe inculpatul contestator C. N. Constată că judecătorul care s a abţinut nu a îndeplinit acte în cauză. În temeiul art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, completul se reîntregeşte prin participarea judecătorului înscris în programarea de permanenţă întocmită de preşedintele Secţiei Penale, subsecvent judecătorului care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere abtinere din 20.01.2022