P***** C******* D****** p*** a** C******* V***** L******
PetentP***** N****** p*** a** C******* V***** L******
PetentG******* A******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.pr.pen., Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenţii Pîslea Cristina Daniela şi Pîslea Niculin, în contradictoriu cu intimata G******* A******, împotriva ordonanţei de clasare nr. 1075/P/2021 din 18.07.2021 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia. Respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenţii Pîslea Cristina Daniela şi Pîslea Niculin, în contradictoriu cu intimata G******* A******, împotriva ordonanţei nr. 108/II/2/2022 din 24.08.2022 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi. În baza art. 275 al. 2 C.pr. pen Obligă petenţii la câte 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, 18.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 22/2023 din 18.01.2023Încuviinţează cererea de amânare formulată de petenţi.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Termen pentru a da posibilitatea avocatului petentei să depună înscrisuri noi.
Incheiere de sedinta din 09.11.2022Încuviinţează cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022Cauza a fost repartizată aleatoriu completului C8 penal.
Admite excepţia necompetenţei specializate a completului de judecată C4-PENAL, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect „plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art. 340 C.pr.pen.)”, în favoarea unui complet specializat competent. Înaintează cauza conducerii instanţei în vederea repartizării aleatorii cauzei unui complet specializat competent. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10.10.2022.
Incheiere de sedinta din 10.10.2022