C**** D******
Contestator ContestatorÎn baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. a) - teza întâi din Codul de procedură penală, rap. la art. 597 alin. (7) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 585 din Codul de procedură penală, respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de către contestatorul-condamnat C**** D******, fiul lui (...) împotriva sentinţei penale nr. 3 din data de 12.01.2022, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2085/89/2021. În baza dispoziţiilor art. 272 din Codul de procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu contestatorului-condamnat în calea de atac a contestaţiei, va fi achitată către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând ca această sumă să fie inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de către stat (delegaţia nr. 20220 din data de 10.02.2022, emisă de Baroul Iaşi - titularul delegaţiei - avocatul Gimiga Andreea). În baza art. 275 alin. (6) - teza întâi din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, constând în onorariul, în cuantum de 313 lei, pentru apărătorul desemnat din oficiu contestatorului-condamnat în calea de atac a contestaţiei, rămân în sarcina statului. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorul-condamnat C**** D****** să plătească statului suma de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate, ocazionate de soluţionarea căii de atac a contestaţiei declarate de către acesta. Definitivă. Pronunţată azi, 01.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului-condamnat şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 21/2022 din 01.03.2022