M**** M*****
PetentZ****** A*** M*****
PetentB******* I*** R*****
PetentÎn temeiul art.459 alin. 5 din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul M**** M*****, împotriva sentin?ei penale nr. 107 din 10.12.2020 pronun?ată în dosarul nr. 1285/222/2022 al Judecătoriei Dorohoi. Respinge ca inadmisibilă cererea cu privire la condamnaţii Z****** A*** M***** şi B******* I*** R*****, În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariul în cuantum de 627 lei pentru avocat Avamariei Ovidiu Mihail desemnat din oficiu pentru a asigura asisten?a judiciară pentru revizuentul M**** M***** se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Boto?ani ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariul în cuantum de 313 lei pentru avocat Cişnoc Raluca desemnat din oficiu pentru a asigura asisten?a judiciară pentru revizuentul Z****** A*** M***** se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Boto?ani ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, onorariul în cuantum de 313 lei pentru avocat Cişnoc Raluca desemnat din oficiu pentru a asigura asisten?a judiciară pentru revizuentul B******* I*** R***** se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Boto?ani ?i va rămâne în sarcina statului. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă revizuentul M**** M***** să achite statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 27.10.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Hotararecameraconsiliu55/2022 din 27.10.2022Faţă de lipsa revizuenţilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.10.2022, ora 09:00, complet CP 12, sala mare, pentru când se vor cita revizuenţii. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 22.09.2022
Incheiere de sedinta din 22.09.2022