C******** -* D****
InculpatS******** -* R***** I******
InculpatÎn temeiul art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (2), alin. (4), art. 207 alin. (4) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata SCHNEIDER RAMONA IULIANA pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 alin. (1) C.p., art. 234, alin. (1) lit. e) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal şi inculpatul CĂLDĂRA?I DOREL pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 alin. (1) C.p., cu art. 234, alin. (1) lit. e) Cod Penal cu aplic. art. 41, alin. (1) rap la art. 43, alin. (5) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal. În temeiul art. 208 alin. (4) raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen.,menţine măsura preventivă a arestării preventive luate faţă de inculpaţii Schneider Ramona Iuliana şi Căldăra?i Dorel, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv 16.02.2023 inclusiv. În baza art. 242 C.proc.pen., respinge solicitarea inculpaţilor, formulată prin avocat ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 19.12.2022