F****** B***** M****
ReclamantU****** N******** A B********* D** R******
PârâtÎn temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. (4) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015, înaintează dosarul nr. 2097/2/2022 la Completul C 4 Fond, care a fost învestit cu soluţionarea dosarului nr. 2073/2/2022, având în vedere că obiectul dosarului nr. 2097/2/2022 îl reprezintă capătul de cerere indicat la pct. 2 din cererea de chemare în judecată unică care formează obiectul dosarului nr. 2073/2/2022, dosar ce a fost repartizat aleatoriu Completului C 4 Fond. Potrivit art. 111 alin. (4) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea CSM nr. 1375/2015: "În caz de disjungere, dosarul nou-format se repartizează aceluiaşi complet pentru respectarea principiului continuităţii". Respectarea principiului continuităţii se impune în toate cazurile în care s-a dispus separarea/disjungerea unor capete de cerere dintr-o cerere de chemare în judecată unică, care face obiectul unui dosar ce a fost deja repartizat aleatoriu unui complet de judecată, indiferent de criteriile în raport de care completul de judecată a procedat la divizarea cererii de chemare în judecată, pentru a se forma un dosar separat.
Incheiere finala dezinvestire din 31.03.2022Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta FOLESCU BIANCA-MARIA şi pe pârâtul UNIUNEA NAŢIONALĂ A BAROURILOR DIN ROMÂNIA, în favoarea Curţii de Apel Ploieşti – Secţia Contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 31.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 678/2022 din 31.03.2022