Dosar 20/120/2022/a1 din 23.02.2022

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) contestaţie împotriva încheierii privind măsurile şi excepţiile


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20/120/2022/a1
Data dosar:
23.02.2022
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) contestaţie împotriva încheierii privind măsurile şi excepţiile
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.03.2022 la ora 11:00

    Complet: 6 C CPPa
  • ca nefondat

    În baza art.4251 alin. (7) pct.(1) lit.b) rap. la art 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul inculpat P*** F***** A*** împotriva încheierii de şedinţă din data de 17februarie2022 pronunţată de Judecător de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmbovi?a . Conform art.275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 313 lei pentru avocatul desemnat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod proc. penală, obligă pe inculpatul contestator la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16 martie 2022.

    Incheierefinalacamerapreliminara din 16.03.2022
  • Sedinta din data de 16.03.2022 la ora 11:00

    Complet: 4 C CPPa
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 14.03.2022 la ora 09:00

    Complet: Complet Abtinere
  • Încheiere

    Admite declara?ia de ab?inere formulată în temeiul art. 64 alin. (4) C.proc. pen., de domnul judecător Olteanu Sebastian Constată incompatibilitatea d-lui judecător Olteanu Sebastian de la solu?ionarea cauzei înregistrate sub numărul 20/120/2021/a1 pe rolul Cur?ii de Apel Ploie?ti - Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie, având ca obiect contestaţia formulată în temeiul art. 347 C. proc.pen de contestatorul inculpat P*** F***** A*** împotriva încheierii de şedinţă pronunţate de Tribunalul Dâmboviţa – Judecător de cameră preliminară la termenul din 17 februarie 2022. În temeiul art. 68 alin. (7) C.proc.pen: Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen: Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Conform art. 68 alin. (5) C.proc.pen. Examinată ?i pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 14 martie 2022

    Incheiere abtinere din 14.03.2022
  • Sedinta din data de 10.03.2022 la ora 11:00

    Complet: 4 C CPPa
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2022, ora 11,00, pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată de domnul judecător Olteanu Sebastian.

    Incheiere de sedinta din 10.03.2022
  • Sedinta din data de 09.03.2022 la ora 09:00

    Complet: Complet Abtinere
  • Încheiere

    În baza art. 68 Cod pr. penală raportat la art. 64 alin.4 Cod pr. penală admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător ANA MARIA LUPU în cauza înregistrată sub nr. 20/120/2022/a1, privind contestaţia declarată de inculpatul P*** F***** A***, împotriva încheierii din data de 17 februarie 2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 09 martie 2022.

    Incheiere abtinere din 09.03.2022

Flux dosar


Actualizare GRPD