P******* M* V*****
Contestator PetentÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b, raportat la art. 587 alin. 3 din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul condamnat PITULICE VIOREL (date), împotriva Sentinţei penale nr. 2090 din 07.09.2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în dosarul penal nr. 21013/4/2022, sentinţă pe care o menţine. Potrivit art. 272 şi art. 275 alin. 6 din codul de procedură penală, dispune ca plata onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat, în cuantum de 340 lei, potrivit delegaţiei nr. 0037268/19.10.2022-avocat Păun Ioan Alexandru Stere, să fie efectuată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, către Baroul Ilfov, urmând a fi inclus în cheltuielile judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorul condamnat PITULICE VIOREL la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.10.2022.
Hotarare 782/2022 din 28.10.2022