C***** I** - l* P************ V*****
InculpatA***** C*******
Parte civilăC**** C****** A********
Parte vătămatăTermen preschimbat la 24.11.2022, prin rezolutia presedintelui de complet.
În baza art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin.4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului CRIVĂ? ION, fiul trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de amenintare, prev. de art. 206 alin. (l) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (în dauna persoanelor vătămate C**** C****** A******** ?i A***** C*******), violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. (l) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (persoane vătămată A***** C*******) ?i distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. 1 (persoana vătămată A***** C*******) toate cu aplicarea art. 38 alin. (l) C.pen. Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpat prin Decizia Penală nr. 44 din 07.03.2022, dată în dosarul penal nr. 2109/244/2021/a6 a Tribunalului Vaslui. Legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art.208 al.4 Cod pr.penală. În temeiul dispozi?iilor art. 242 alin. (2) C. pr. pen., respinge cererea formulată de inculpat prin apărătorul din oficiu, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.11.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 24.11.2022