P******** D* P* L**** J********** H***
ContestatorC***** I**
IntimatA***** C*******
IntimatC**** C****** A********
IntimatAdmite cererea. dispune completarea considerentelor deciziei penale nr.44
Incheiere finala dezinvestire din 09.03.2022Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere finala dezinvestire din 08.03.2022În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art.206 C.p.p. şi art. 215 alin. 7 C.p.p. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** H*** împotriva încheierii din 26.02.2022 pronunţate de Judecătoria Huşi în dosarul penal nr. 2109/244/2021/a6, pe care o desfiinţează în ce priveşte soluţionarea cererii formulate de P******** D* P* L**** J********** H*** de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar cu măsura preventivă a arestării preventive privind pe inculpatul C***** I**. Rejudecând, în limitele desfiinţării: Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C***** I**, prin ordonanţa 1432/P/2020 din 19.07.2021, cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 7 C..p. rap. la art. 223 alin. 1 lit.a,d C.p.p. înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul C***** I**, prin ordonanţa 1432/P/2020 din 19.07.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Huşi cu măsura arestării preventive faţă de inculpatul C***** I**, pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ameninţare, prev. de art. 206 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.p. În baza art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea, de îndată, a mandatului de arestare preventivă pentru inculpatul C***** I**, Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu contravin prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin.6 C.p.p., Protocol din 14.02.2019 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, suma de 313 lei- reprezentând onorariu apărător oficiu, av. Moraru Liliana, delegaţie nr.204 din 07.03.2022, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 07.03.2022, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 44/2022 din 07.03.2022