D******* G***** A***** G***
ReclamantC*** T********** D* P***** G******
PârâtM********* C****** I****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta C*** T********** D* P***** G******, ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamantul Dragomir George-Adrian-Gigi, în contradictoriu cu pârâta C*** T********** D* P***** G******. Constată că reclamantul a prestat activitate în cadrul Întreprinderii de Prelucrare a Nutreţurilor Concentrate Giurgiu, în funcţia de ”mecanic”, perioadă în care a realizat următoarele drepturi salariale: -1540 lei începând cu data de 15.10.1978; -1734 lei începând cu data de 01.08.1980; -1866 lei începând cu data de 01.12.1981; Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.11.2022.
Hotarare 447/2022 din 14.11.2022pentru administrare probe, acordă termen la 14.11.2022, ora 13,00
Incheiere de sedinta din 03.10.2022pentru a se emite adresă la ORC în vederea obţinerii fişei de informaţii cu privire la pârâtă, acordă termen la 03.10.2022
Incheiere de sedinta din 16.05.2022