P**** B***
CondamnatÎn temeiul art.278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul Sentinţei penale nr.175/2022 a Judecătoriei Deva pronunţate la data de 16.02.2022 în dosarul nr.210/221/2022, în sensul că în considerente se menţionează că: ,,În baza art.40 alin.3 C.p., instanţa va deduce din pedeapsa rezultantă finală de 2 (doi) ani închisoare, următoarele perioade de timp: durata reţinerii de 24 ore (din data de 03.02.2021, ora 23:00 până la data de 04.02.2021, ora 23:00), a arestării preventive de la 27.08.2021 la 18.11.2021 (deduceri dispuse prin Sentin?a penală nr.1018/04.10.2021 pronunţată de Judecătoria Satu-Mare în dosarul nr.1478/296/2021, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.635/A/18.11.2021 a Curţii de Apel Oradea) şi perioada executată de la 19.11.2021 la zi”, iar nu ,,În baza art.40 alin.3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă finală de 2 (doi) ani închisoare, următoarele perioade de timp: durata reţinerii de 24 ore (din data de 03.02.2021, ora 23:00 până la data de 04.02.2021, ora 23:00), a arestării preventive de la 27.08.2021 la 18.11.2011 (deduceri dispuse prin Sentin?a penală nr.1018/04.10.2021 pronunţată de Judecătoria Satu-Mare în dosarul nr.1478/296/2021, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.635/A/18.11.2021 a Curţii de Apel Oradea) şi perioada executată de la 19.11.2021 la zi”, cum greşit s-a consemnat, iar alineatul 7 al minutei şi al dispozitivului hotărârii va avea următorul conţinut: ,,În baza art.40 alin.3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă finală de 2 (doi) ani închisoare, următoarele perioade de timp: durata reţinerii de 24 ore (din data de 03.02.2021, ora 23:00 până la data de 04.02.2021, ora 23:00), a arestării preventive de la 27.08.2021 la 18.11.2021 (deduceri dispuse prin Sentin?a penală nr.1018/04.10.2021 pronunţată de Judecătoria Satu-Mare în dosarul nr.1478/296/2021, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.635/A/18.11.2021 a Curţii de Apel Oradea) şi perioada executată de la 19.11.2021 la zi”. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a petentului-condamnat, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.02.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 21.02.2022În temeiul art.585 C.p.p., admite cererea formulată de petentul - condamnat P**** B*** şi, în consecinţă: Constată că infrac?iunile pentru care petentul-condamnat a fost condamnat: la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 4 (patru) luni închisoare prin Sentin?a penală nr.1018/04.10.2021 pronunţată de Judecătoriei Satu-Mare în dosarul nr.1478/296/2021, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.635/A/18.11.2021 a Curţii de Apel Oradea, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare prin Sentin?a penală nr.1145/03.11.2021 pronunţată de Judecătoriei Satu-Mare în dosarul nr.3086/296/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.11.2021 şi la pedeapsa de 1 (un) an închisoare prin Sentin?a penală nr.1287/08.12.2021 pronunţată de Judecătoriei Satu-Mare în dosarul nr.2407/296/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.12.2021 sunt concurente. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 4 luni închisoare aplicată petentului-condamnat prin Sentin?a penală nr.1018/04.10.2021 pronunţată de Judecătoriei Satu-Mare în dosarul nr.1478/296/2021, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.635/A/18.11.2021 a Curţii de Apel Oradea în pedepsele componente şi cu înlăturarea sporului aplicat, respectiv: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, art.228 alin.1 C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. şi art.43 alin.5 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p.; - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postexecutorie, art.228 alin.1 C.p., cu aplicarea art.41 alin.1 C.p. şi art.43 alin.5 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p.. Constată că prin Sentin?a penală nr.1145/03.11.2021 pronunţată de Judecătoria Satu-Mare în dosarul nr.3086/296/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 23.11.2021, în baza art.67 alin.1 C.p., i-au fost interzise petentului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) C.p., pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, iar în baza art.65 alin.1 C.p., i-au fost interzise petentului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) C.p., de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerată ca executată a pedepsei principale. Constată că prin Sentin?a penală nr.1287/08.12.2021 pronunţată de Judecătoria Satu-Mare în dosarul nr.2407/296/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.12.2021 în baza art.67 alin.1 C.p., i-au fost interzise petentului drepturile prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) C.p., pe o perioadă de 1 an de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, iar în baza art.65 alin.1 C.p., i-au fost interzise petentului drepturile prev. de art. 66 alin.1 lit.a) şi b) C.p., de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerată ca executată a pedepsei principale. În baza art.40 alin.1 C.p., art.38 alin.1 C.p., art.39 alin.1 lit.b) C.p., contopeşte pedepsele principale mai sus menţionate, în sensul că aplică pedeapsa de 1 (un) an, la care adaugă un spor obligatoriu de 1 (un) an închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse (1 an, 1 an şi 1 an închisoare), stabilind o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.40 alin.3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă finală de 2 (doi) ani închisoare, următoarele perioade de timp: durata reţinerii de 24 ore (din data de 03.02.2021, ora 23:00 până la data de 04.02.2021, ora 23:00), a arestării preventive de la 27.08.2021 la 18.11.2011 (deduceri dispuse prin Sentin?a penală nr.1018/04.10.2021 pronunţată de Judecătoria Satu-Mare în dosarul nr.1478/296/2021, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.635/A/18.11.2021 a Curţii de Apel Oradea) şi perioada executată de la 19.11.2021 la zi. În baza art.45 alin.3 lit.a) C.p., aplică petentului, în temeiul art.67 alin.1 C.p., cu titlu de pedeapsă complementară, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a) şi b) C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi în dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 (un) an, care se va executa conform art.68 alin.1 lit.c) C.p.. În temeiul art.45 alin.5 C.p. rap. la art.45 alin.3 lit.a) C.p., aplică petentului, cu titlu de pedeapsă accesorie, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi în dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, urmând a se executa în acest con?inut, în condi?iile ?i pe durata prevăzute de art.65 alin.3 C.p., respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e ?i până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.1067/19.11.2021 nr.1200/23.11.2021 şi nr.1346/28.12.2021 emise de Judecătoria Satu-Mare şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe, după rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art.275 alin.3 din C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit domnului avocat Poantă Codruţ - apărător desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i a petentului-condamnat prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.02.2022.
Hotarare 175/2022 din 16.02.2022