T**** T********* E***
RecurentA******** S**
IntimatB**** T*********** S*
IntimatM**** O****** F****** O*
IntimatA**** R****** S**
IntimatRespinge recursul declarat de recurenta contestatoare TOTAL TECHNOLOGY E.O.O.D. în contradictoriu cu intimaţii: METSO AUSTRIA GMBH VIENA, M**** O****** F****** O*, A**** R****** S** (fostă S.C. REDOXIM S.R.L.), BNP PARIBAS LEASING SOLUTIONS IFN SA, MC BUSINESS INTERMED SRL, Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, A******** S** având desemnat administrator judiciar S. Insolvein S.P.R.L. şi B**** T*********** S*, împotriva încheierii civile din data de 16.08.2022 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 2111/250/2021. Obligă recurenta contestatoare TOTAL TECHNOLOGY E.O.O.D. să plătească intimatei A**** R****** S** (fostă S.C. REDOXIM S.R.L.) suma de 476 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 24.11.2022.
Hotarare 12/2022 din 24.11.2022Admite cererea formulată de reprezentanta reclamantei T**** T********* E***, avocat Diana Elena Dragomir din Baroul Bucureşti, şi preschimbă ora stabilită pentru termenul din data de 24.11.2022, pentru apelarea cauzei în dosarul nr. 2111/250/2021/a1, de la ora 09:07 la ora 11:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.11.2022.
Incheiere de sedinta din 11.11.2022