P******* M***** A*****
Contestator CondamnatÎn baza prevederilor art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de condamnatul Păduraru Marius-Andrei împotriva Sentinţei Penale nr. 200/14.02.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 2112/196/2022. Menţine ca legală şi temeinică hotărârea instanţei de fond. În baza prevederilor art. 275 alin. 2 din Codul de Procedură Penală, obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În conformitate cu prevederile art. 275 alin. 6 din Codul de Procedură Penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al contestatorului (avocat Dimache Angelica având Delegaţie pentru Asistenţă Judiciară Obligatorie nr. 551/01.03.2022 eliberată de Baroul Brăila) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11 martie 2022.
Hotarare 66/2022 din 11.03.2022R O M Â N I A TRIBUNALUL BRĂILA SECTIA PENALA Minuta incheiere Dosar nr. 2112/196/2022 Şedinţa Camerei de Consiliu din 07.03.2022 ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E : Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Teodorescu Daniela din cadrul Tribunalului Brăila. Constată că doamna judecător Teodorescu Daniela din cadrul Tribunalului Brăila este incompatibilă să soluţioneze cauza având ca obiect contestaţie la liberare privind pe contestatorul P******* M***** A*****, în dosarul penal nr. 2112/196/2022 Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 07.03. 20122. Preşedinte Judecătător Vasile Viorel Conocariu Marius Florentin
Incheiere abtinere din 07.03.2022