L******* M****
Contestator CondamnatÎn baza art. 597 C.p.p. şi art. 425/1 alin. 7) pct. 2) lit. a) C.p.p., admite contestaţia formulată de contestatorul-petent L******* M****, împotriva sentinţei penale nr. 165/29.07.2022 pronunţate în dosarul Tribunalului Dâmboviţa cu nr. 2115/120/2022, desfiinţează în parte sentinţa penală contestată şi, rejudecând, Deduce suplimentar din pedeapsa principală rezultantă de 3 luni şi 4015 zile aplicată petentului L******* M**** prin sentinţa penală contestată, un număr de156 de zile, în temeiul sentinţei penale nr. 31 CC/ 29.09.2014 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 704/42/2014, definitivă prin neapelare la data de 11.11.2014, şi un număr de 776 zile, în temeiul sentinţei penale nr. 19 CC/14.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 343/42/2021, definitivă prin neapelare la data de 25.08.2021. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate. În baza art. 275 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6) C.p.p., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2022.
Hotarare 194/2022 din 13.10.2022Amână pronunţarea la data de 13.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area pentru data de 29.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2022