C******* I**** P*** A************ P**
CondamnatP************ V*****
IntimatÎn temeiul art. 40 al. 18, 22 şi 14 din Legea 254/2013 raportat la art. 39 al. 14-19 din Legea 254/2013, admite contestaţia formulată de petentul C. I. (...), deţinut în P************ V*****, împotriva încheierii nr.7/04.01.2022 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Vaslui, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul termenului de reanalizare stabilit prin Raportul nr. 988/22.12.2021 al Comisiei prev. la art. 32 din Legea nr.254/2013 pentru reanalizarea regimului de executare privind pe petentul condamnat, termen pe care îl fixează la data de 21.04.2022. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art.405 alin.1,2 C.p.p., azi, 08.03.2022.
Hotarare 270/2022 din 08.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 22.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2022