I***** D***** A*****
InculpatC************* M**** N******
Inculpat1. În baza art. 362 C.proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2 ?i 5 C.proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul major IONIŢĂ DANIEL - ANDREI şi, în consecinţă, Men?ine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din data de 02.08.2022 pron. în ds. nr. 5915/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune pentru inculpat respectarea, în continuare, a următoarelor obliga?ii şi măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice cu coinculpatul. e) să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 215 alin.3 C.proc.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Ia act că la data pronunţării prezentei, inculpatul IONIŢĂ DANIEL - ANDREI este arestat preventiv în altă cauză. 2. În baza art. 362 C.proc. pen. raportat la art. 208 alin. 2 ?i 5 C.proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul major CONSTANTINESCU MARIN – NICOLAE şi, în consecinţă, Men?ine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din data de 02.08.2022 pron. în ds. nr. 5915/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune pentru inculpat respectarea, în continuare, a următoarelor obliga?ii şi măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice cu coinculpatul. e) să nu părăsească ţara decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar competent; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 215 alin.3 C.proc.pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Ia act că la data pronunţării prezentei, inculpatul CONSTANTINESCU MARIN – NICOLAE este arestat preventiv în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru apărătorii desemnaţi din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.12.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 28.12.2022