F***** E********
Apelant InculpatO***** C****** S********
Apelant InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de către inculpaţii O.C.S. şi F.E.împotriva sentinţei penale nr. 5/10 ianuarie 2022 pronunţată de Tribunalul Cluj, pe care o desfiinţează, în parte, în ceea ce priveşte soluţia de condamnare a inculpatului O.C.S.pentru comiterea infracţiunilor de complicitate la violenţă în familie şi complicitate la rele tratamente aplicate minorului, aplicarea faţă de aceasta a prevederilor art. aplicarea prevederilor art. 7 alin. (1) rap. la art. 4 alin. (1) lit. b) şi pct. 1 din anexa la Legea nr. 76/2008, obligarea sa la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în primă instanţă, reţinerea circumstanţei agravante prevăzute de art. 77, lit. a, C. pen. în sarcina inculpatei F.E. şi cuantumul pedepselor principale aplicate acesteia din urmă şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, În temeiul art. 396, alin. 5, raportat la art. 16, alin. 1, lit. b, teza I, C. proc. pen. dispune achitarea inculpatului O.C.S. pentru comiterea infracţiunilor de complicitate la violenţă în familie, în varianta omorului calificat, prev. de art. 48 alin. (1) din C.p. rap. la art. 199 alin. (1) din C.p. rap. la art. 188 alin. (1), art. 189 alin. (1) lit. h) din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) din C.p. şi complicitate la rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 48 alin. (1) din C.p. rap. la art. 197 din C.p., cu aplic. art. 77 lit. a) din C.p., totul cu aplic. art. 38 alin. (2) din C.p. Înlătură aplicarea prevederilor art. 7 alin. (1) rap. la art. 4 alin. (1) lit. b) şi pct. 1 din anexa la Legea nr. 76/2008 faţă de inculpatul O.C.S. Înlătură dispoziţia primei instanţe referitoare la obligarea inculpatului O.C.S.la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în primă instanţă. Înlătură aplicarea prevederilor art. 77, alin. 1, lit. a C. pen. din încadrarea juridică a faptelor de violenţă în familie, în varianta omorului calificat, prev. de art. 199 alin. (1) din C.p. rap. la art. 188 alin. (1), art. 189 alin. (1) lit. h) din C.p., şi rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 din C.p. imputate inculpatei F.E.Reduce pedeapsa aplicată inculpatei F.E. pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat în varianta violenţei în familie, prev. de rap. la art. 188 alin. (1), art. 189 alin. (1) lit. h) din C. pen. rap. la art. 199 alin. (1) din C. pen. la 15 ani închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatei pentru această infracţiune. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei F.E.pentru săvârşirea infracţiunii de rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197 din C. pen. la 3 ani închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatei pentru această infracţiune. În temeiul art. 38 alin. (2) din C. pen., constată că faptele deduse judecăţii au fost comise în concurs ideal iar, în temeiul art. 39 alin. (2) lit. b) din C. pen., contopeşte pedeapsa de 15 ani închisoare cu pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicând pedeapsa cea mai grea de 15 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an închisoare (1/3 din cea de-a doua pedeapsă), în final inculpata F.E.urmând a executa în detenţie pedeapsa de 16 ani închisoare, în detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din C. pen., contopeşte pedepsele complementare, aplicând inculpatei F.E., alături de pedeapsa principală a închisorii de 16 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) şi h) din C. pen., pe o perioadă de 5 ani, începând cu data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (5) din C. pen., contopeşte pedepsele accesorii, inculpata F.E. urmând a executa pedeapsa interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b), f) şi h) din C. pen., începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii penale. În baza art. 275 al. 3, C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. În baza art. 272 şi art. 275 alin. (6) din C.p.p., onorarile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor O.C.S. şi F.E. , d-nii avocaţi vălean R.S. ŞI A.C.M. , în sumă de 868 lei fiecăruia, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 29.04.2022.
Hotarare 603/2022 din 29.04.2022În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 29 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 27 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 15 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 14 aprilie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2022Având în vedere cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui avocat formulată de apelantul-inculpat O.C.S. amână cauza pentru data de 5 aprilie 2022, ora 9:00, sala 155.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022În baza art. 68 rap.la art.64 alin.4 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de doamnul judecător Mihai Iulian Gîlcă, cu privire la soluţionarea dosarului penal nr. 2123/117/2021 al Curţii de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 07.03.2022
Incheiere abtinere din 07.03.2022