P***** I*****
PetentI********** B****** A**************** D* P****** A* T**** -*****
IntimatI************ G****** A* P****** R*****
IntimatÎn temeiul art. 78 – 79 C.proc.civ. raportat la art. 33 alin. 1 din OG nr. 2/2001, introduce în cauză din oficiu, în calitate de intimat, pe IGPR. Constată că intimatul nou introdus în cauză a depus întâmpinare, care a fost comunicată petentului. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a IPJ CLUJ, invocat din oficiu. Respinge, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, plângerea contravenţională formulată de către petentul PI în contradictoriu cu intimatul IPJ CLUJ. Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulat de către petentul PI în contradictoriu cu intimatul IGPR. Menţine Procesul verbal seria PCJX nr. 0461955 din data de 09 iulie 2022, întocmit de către Biroul de Poliţie Autostrada A3 Turda – Borş, ca legal şi temeinic. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată astăzi, 11 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 1050/2022 din 11.10.2022