P******* A******** R*****
InculpatR*** C******* M*****
InculpatA***** A*** Y**** A***
Parte civilăÎn temeiul art. 278 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorilor materiale strecurate în strecurate în considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 1457/22.12.2022, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 21287/3/2022. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în strecurate în considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale, în sensul că, în loc de “În baza art. 233 - 234 din Codul penal, cu aplic.44 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen.., condamnă pe inculpatul POPOVICI ALEXANDRU-ROBERT la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În baza art. 360 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 44 alin. 1 C. pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.proc. pen., condamnă pe inculpatul POPOVICI ALEXANDRU-ROBERT, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic (3 acte materiale săvâr?ite în data de 11.07.2022). În baza art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal rap. la art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 4 C. pen, scade partea executată din pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 1066/16.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 4010/175/2018, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2021, respectiv de la 12.01.2021, la zi”, în ceea ce îl prive?te pe inculpatul P******* A******** R*****, se va trece: “În baza art. 233 – 234 alin. 1 lit. d ?i f din Codul penal, cu aplic.44 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen.., condamnă pe inculpatul POPOVICI ALEXANDRU-ROBERT la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În baza art. 360 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 44 alin. 1 C. pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.proc. pen., condamnă pe inculpatul POPOVICI ALEXANDRU-ROBERT, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic (3 acte materiale săvâr?ite în data de 11.07.2022). În baza art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal rap. la art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, toate pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. 2 din Codul penal rap. la art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. n ?i o din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a se apropia de persana vătămată Ciotlău? Virgil sau de membrii familiei acesteia la o distan?ă mai mică de 100 de metri, de a comunica cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale ?i a dreptului de a se apropia de locuin?a sau stâna persoanei vătămate Ciotlău? Virgil la o distan?ă de 100 metri(dispuse anterior în dosarul nr. 4010/175/2018 al Judecătoriei Aiud), toate pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptului de a se apropia de persana vătămată Ciotlău? Virgil sau de membrii familiei acesteia la o distan?ă mai mică de 100 de metri, de a comunica cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale ?i a dreptului de a se apropia de locuin?a sau stâna persoanei vătămate Ciotlău? Virgil la o distan?ă de 100 metri, pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 4 C. pen, scade partea executată din pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 1066/16.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 4010/175/2018, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2021, respectiv de la 12.01.2021, la zi”, cum este corect. De asemenea, în loc de “În baza art. 233 - 234 din Codul penal, cu aplic. 41 alin. 1 C. pen ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul R*** C******* M*****, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie”, cum eronat s-a men?ionat, se va trece: “În baza art. 233 - 234 1 lit. d ?i f din Codul penal, cu aplic. 41 alin. 1 C. pen ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul R*** C******* M*****, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie”, cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 06.01.2023.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.01.2023În baza art. 233 - 234 din Codul penal, cu aplic.44 alin. 1 C. pen. ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen.., condamnă pe inculpatul POPOVICI ALEXANDRU-ROBERT la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b din Codul penal, respectiv: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, toate pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 360 alin. (1) ?i (2) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., art. 44 alin. 1 C. pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.proc. pen., condamnă pe inculpatul POPOVICI ALEXANDRU-ROBERT, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic (3 acte materiale săvâr?ite în data de 11.07.2022). În temeiul art. 67 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b din Codul penal, respectiv: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, toate pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 250 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. art. 44 alin. 1 C. pen. ?i a art. 396 alin. 10 C.proc. pen., condamnă pe inculpatul POPOVICI ALEXANDRU-ROBERT la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea în formă continuată a infrac?iunii de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos (3 acte materiale săvâr?ite în data de 11.07.2022). În temeiul art. 67 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b din Codul penal, respectiv: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, toate pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal pe perioada executării pedepsei principale. Constată că infracţiunile deduse judecăţii, aflate în concurs, au fost săvâr?ite în stare de pluralitate intermediară, în termenul de supraveghere a suspendării executării poedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1066/16.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 4010/175/2018, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2021. În temeiul art. 96 al. 4, 5 din Codul penal, rap. la art. 44 C. pen şi art. 39 alin. 1 lit. b, Cod. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1066/16.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 4010/175/2018, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2021, astfel că aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 13 luni închisoare, reprezentând o treime din cumulul celorlalte pedepse aplicate, în final, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 7 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 72 din Codul Penal, deduce din durata pedepsei re?inerea ?i arestul preventiv, de la 14.07.2022, la zi. În baza art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal rap. la art. 67 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 4 C. pen, scade partea executată din pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a penală nr. 1066/16.12.2020, pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosarul nr. 4010/175/2018, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2021, respectiv de la 12.01.2021, la zi. În baza art. 233 - 234 din Codul penal, cu aplic. 41 alin. 1 C. pen ?i art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul R*** C******* M***** la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postexecutorie În temeiul art. 67 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b din Codul penal, respectiv: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, toate pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, după gra?ierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 72 din Codul Penal, deduce din durata pedepsei re?inerea ?i arestul preventiv, de la 15.07.2022, la zi. În temeiul art. 399 din Codul de procedură penală, rap. la art. rap la art. 208 C. proc. pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpa?ilor POPOVICI ALEXANDRU-ROBERT(arestat în baza MAP nr. 205/UP din 15.07.2022, emis de Tribunalul Bucure?ti) ?i R*** C******* M***** (arestat în baza MAP nr. 207/UP din 16.07.2022, emis de Tribunalul Bucure?ti). În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală, coroborat cu art. 1359 şi urm. din Codul civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă A***** A*** Y**** A*** ?i îi obligă în solidar pe cei doi inculpa?i la plata către aceasta a sumei de 5.000 de dolari cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 398 Cod prorc. pen. rap. la art. 272 Cod proc. pen. şi art. 274 alin. 1 teza I ?i alin. 2 Cod pr. pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii P******* A******** R***** ?i Radu Cristian Mihai la plata sumei de 3.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asisten?a juridică obligatorie pentru inculpa?i, în cuantum de 1805 lei pentru fiecare, urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei penale. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 22.12.2022.
Hotarare 1457/2022 din 22.12.2022Conf.art.391 alin(2) C.p.p. avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare amana pronuntarea la data de 22.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2022Conf.art.391 alin(2) C.p.p. avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare amana pronuntarea la data de 14.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2022Avand nevoie de timp pentru deliberare si pronuntare stabileste termen de pronuntare la data de 06.12.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2022