S******** D* P********* B*****
PetentM**** S******
Intimat CondamnatÎn temeiul prevederilor articolului 96 din Codul Penal, raportat la dispoziţiile articolului 583 alineatul din Codul de Procedură Penală, respinge ca nefondată sesizarea formulată de S******** D* P********* B***** având ca obiect revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 6 luni care a fost aplicată intimatului M**** S****** prin Sentinţa Penală nr. 132/19.06.2020 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul penal nr. 311/113/2016, modificată şi definitivă prin Decizia Penală nr. 1324/A/23.12.2021 care a fost pronunţată de Curtea de Apel Galaţi. În baza prevederilor articolului 275 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19 decembrie 2022.
Hotarare 149/2022 din 19.12.2022Pentru a se administra probe în cauză, instanta acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.11.2022