N*** M*****
IntimatÎn temeiul art. 554 şi art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, şi art. 299 alin. 1, 2 lit. b) din Legea nr. 302 din 26 iunie 2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală admite contestaţie la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Adjud împotriva Sentinţei penale nr. 192/30.06.2017, pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 1619/173/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017, privind pe intimatul N*** M*****. Constată că există o cauză de stingere a obligaţiei de plată a amenzii în sumă de 140 Euro, echivalentul a 628,46 lei la care a fost obligat intimatul N*** M*****, prin sentinţa penală menţionată. Constată prescrisă executarea amenzii în cuantum de 140 Euro, echivalentul a 628,46 lei, amendă la care a fost obligat intimatul N*** M*****, prin sentinţa penală nr. 192/30.06.2017, pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 1619/173/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2022.
Hotarare 72/2022 din 02.06.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 02.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2022Termen acordat pentru continuitatea completului de judecată, potrivit art. 354/2 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 02.05.2022Termen acordat pentru continuitatea completului de judecată, potrivit art. 354 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Termen acordat faţă de lipsa intimatului.
Incheiere de sedinta din 14.03.2022Termen acordat pentru continuitatea completului de judecată, conform art. 354 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 28.02.2022