Dosar 2135/100/2021 din 18.03.2022

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.06.2022 la ora 12:15

  Complet: A4

• Schimbat în parte

  Admite apelul declarat de apelantul pârât C.J. de Pensii M. împotriva sentin?ei civile nr.1417/2021 pronun?ată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 2135/100/2021, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Obligă pârâta să emită o nouă decizie de pensie cu luarea în calcul a diferen?ei dintre sumele trecute la rubrica acord din adeverinţa nr. 666/30.06.2021 emisă de SC Sinterom SA şi salariul înscris în carnetul de muncă, precum şi a veniturilor de la rubrica „diferenţă acord” din adeverinţa nr. 666/30.06.2021 emisă de SC Sinterom SA şi înlătură obligaţia pârâtei C. de P. Cluj de valorificare a veniturilor din luna aprilie 2001 din adeverinţă. Ia act de renunţarea apelantului C. C. la cererea de apel în limita pretenţiilor vizând luarea în calcul a sumelor reprezentând „concediu medical”, „concediu de odihnă” şi „noxe”. Respinge apelul formulat de apelantul reclamant C. C. împotriva sentin?ei civile nr.1417/2021 pronun?ată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 2135/100/2021. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei. Obligă apelantul C. J. de P. Maramureş să achite intimatului C. C. suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 08.06.2022.

  Hotarare 1143/2022 din 08.06.2022