G*** A*******
InculpatConstată că la termenul de judecată din data de 21.07.2022, instanţa, în baza art. 386 C.p.p., a respins cererea formulată de inculpat prin apărătorii aleşi, de schimbare a încadrării juridice a faptei din rechizitoriu din trafic de influenţă, prev. de art. 291 C.p., rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.p., în fapta de înşelăciune, prev. de art.244 al.1 C.p. În baza art. 291 C.p., rap. la art.6 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.35 al.1 C.p., art.396 al.10 C.p.p., condamnă inculpatul G.A. la o pedeapsă de: - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă. În baza art.67 al.1 C.p., rap. la art. 291 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 al.1 lit.a, b, k C.p. pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute la art.66 alin.1 lit.a, b, k C.p. pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o perioadă de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condi?iile prevăzute de art.92 C.p., socotit de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.93 al.1 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Timi?, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Giroc sau a Primăriei Chişoda pe o perioadă de 80 de zile. În baza art.404 C.p.p., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării dispozi?iilor art.96 C.p. În baza art.399 C.p.p. al.3 lit.b, al.4 C.p.p., art.241 al.1 ind.1 lit.a C.p.p., constată încetată de drept măsura arestului domiciliar al inculpatului, instituită prin încheierea CAT nr. 154/18.07.2022, dos.nr.2136/30/2022/a3 cu privire la inculpat şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.72 C.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, arestării preventive şi arestării la domiciliu din data de 10.05.2022, la zi. Constată că prin ordonanţa parchetului nr.100/P/2021 din 23.05.2022, a fost ridicată măsura sechestrului asigurator asupra bunurilor inculpatului dispusă prin ordonanţa din 17.07.2022, ca fiind rămasă fără obiect. În baza art.274 al. 2 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 3.200 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 93 şi 94 C.p., un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Mijloacele materiale de probă urmează dosarul cauzei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 14.09.2022.
Hotarare 402/2022 din 14.09.2022Amână pronun?area la data de 14.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2022Amână cauza la data de 12.09.2022, faţă de lipsa raportului de evaluare. Dispune revenirea cu adresă la Serviciul de Probaţiune Timiş în vederea depunerii raportului.
Incheiere de sedinta din 05.08.2022