G*** A*******
Contestator INCULPATÎn baza art. 425ind1 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. raportat la art.205 C.p.p. admite contestaţia formulată de către inculpatul GÎRD AURELIAN împotriva încheierii penale nr. 208/12.07.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Timiş în dosarul nr. 2136/30/2022/a3. Desfiinţează încheierea penală contestată şi, rejudecând: În baza art.242 alin.2 C.p.p. raportat la art.218 şi următoarele C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul GÎRD AURELIAN prin încheierea penală nr. 69/DL/11.05.2022 a Tribunalului Timiş, dată în dosarul nr. 1899/30/2022, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 18.07.2021, până la data de 16.08.2022. În baza art.221 alin.1 C.p.p. pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, impune inculpatului GÎRD AURELIAN, obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ....., fără permisiunea instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatului ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să respecte următoarele obligaţii: -Să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat; -Să nu comunice cu martorul Petcu Ovidiu Cosmin, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. 4, 11 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului GÎRD AURELIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 39/UP/11.05.2022 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1899/30/2022, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv I.P.J. Timiş– Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 273 alin. 2 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei încheierii la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.07.2022.
Incheierefinalacamerapreliminara154/2022 din 18.07.2022