D**** R****
IntimatÎn temeiul art. 554 şi art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, şi art. 299 alin. 1, 2 lit. b) din Legea nr. 302 din 26 iunie 2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală admite contestaţie la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Adjud împotriva Sentinţei penale nr. 191/30.06.2017, pronunţata de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 1617/173/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017 şi constată că există o cauză de stingere a obligaţiei de plată a a amenzii în sumă de 223,00 euro, echivalentul a 1.001,047 lei la care a fost obligat intimatul D**** R**** prin Sentinţa penală menţionată. Va constata prescrisă executarea amenzii în cuantum de 223,00 euro, echivalentul a 1001,047 lei, amendă la care a fost obligat intimatul D**** R**** prin Sentinţa penală nr. 191/30.06.2017, pronunţata de Judecătoria Adjud în dosarul nr. 1617/173/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 19.07.2017. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2022.
Hotarare 23/2022 din 01.03.2022Amână pronunţarea cauzei la data de 01.03.2022 Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2022